WHO 正式辟谣！「单身」 不大于 「残疾」

不少人最近一段短时间被「独身也是残障」这个报导刷了屏，除此以外医生同行们，更是是偏高正职的医生，因为工作短时间长，盈利情况不佳，独身这种事情……话说起来都是泪。

一短时间，大家都投递并且表示话说，自此厢公共交通工具，都并不需要让座了。

报导故事情节

这个报导是英国《每日快报》10 年初 24 日引述掀起的。

是的，外媒也有的是标题党，标题称作《WHO 称作寻找性伴失败，也是一种残障》，试题这么劲爆，谁是独身谁不想投递啊～ 撒个娇也好啊，话想必谁看到我话说我是独身，能来安慰下呢。

登革热辟谣了！

然而，就在几天后！登革热该组织辟谣了！

登革热该组织在官方APP上月公报如下：

2009 年，世卫该组织（登革热该组织）与 「亚太地区监测辅助生殖技术开发委员但会」（International Committee for Monitoring Assisted Reproductive Technologies，ICMART）及其他合作伙伴共同订立了子代和生子医疗卫生的下定义术语表。

该术语表对子代的下定义为「未采取任何避孕措施经常 12 个年初及以上仍未能实现外科妊娠的生殖系统哮喘」。

登革热该组织仍未忽略对「子代」下定义的应用，亦仍未将其下定义为残障。

很关键性的一点是，该下定义只是对子代的外科详细描述，仍未就除此以外生子医疗卫生服务提出批评任何建议。 登革热该组织现阶段正要与合作伙伴合作，对子代和生子医疗卫生的下定义术语表进行更新，并再考虑修订子代的下定义。

即使「子代」的下定义有任何变化，也仍将是对子代作为生殖系统哮喘的外科详细描述，而不但会就除此以外生子医疗卫生服务提出批评任何建议。

玉兰轩阐释

玉兰轩APP公众号连系到 WHO WCG办公室，经过许可投递 WHO 这则公报，但我们也对 WHO 关于「子代」的下定义沮丧一点困惑：

每日电讯报为什么但会公布这样的报导，是 WHO 最近对「子代」的下定义，正要经历相当关键性的讨论或调整吗？

WHO 官方网站上对于「子代」有一段关键性的详细描述，为「Infertility as a disability」，这部分但会是阴谋论的起源于吗？

Infertility as a disability

Disability: Infertility generates disability (an impairment of function), and thus access to health care falls under the Convention on the Rights of Persons with Disability. An estimated 34 million women, predominantly from developing countries, he infertility which resulted from maternal sepsis and unsafe abortion (long term maternal morbidity resulting in a disability). Infertility in women was ranked the 5th highest serious global disability (among populations under the age of 60).

这部分内容可，我们现阶段正要务实连系 WHO 中国办公室，希望赢取进一步的解答，如有最近情况，将第一短时间通过玉兰轩APP公众号（APP号：dingxiangwang）公布。

论断

人话说的是子代，你话说的是独身。

子代都尚且未忽略下定义，你非要将独身话说成残障。

编辑： 方刚