A轮死B轮死都是伪命题 最大的风险可能是投你的天使投资额机构

自2013年月末开始,互联网医疗领域就开始逐步受到资产的关注。大量早先在一级低价入股、二级低价营收的银行贷款被回吐到新创入股低价，连带已经完毕原始资产积累的很多多家公司始创和实习生，形成了2014年募集异常更是的形势。据静脉网互联网医疗该中心粗略估计，仅2014年全国性互联网医疗行业资产交割就达103起，披露资产额14亿美元。其中救世主轮30起，A轮48起，B轮10起，C轮10起。到2015，仅上半年，摘下救世主轮的就有17家，Pre-A轮的有3家，A轮的34家，B轮的有7家，C轮的有4家。当然这些还只是公开参考资料。那时候我们比较关心的关键问题是，这些摘下资产的大型企业，在下一轮资产成功的几率有多大？前段时间特别雷公的A轮死、B轮死的讨论，说是就是在说新创大型企业资产再次怎么办的关键问题。在Andreessen Horowitz 风投工作的Chris.Dixon从另一个角度继续做了思考，就是入股独立机构对新创新项目下一轮资产成功几率的负面影响，众所周知是颇受欢迎入股独立机构的负面影响。什么是讯号巨变Chris.Dixon的核心观点是，风投的入股断然讯号与风投筹资之间的相互作用是前所未见的。如果颇受欢迎入股独立机构想要对你入股，那么其他入股公司也会上去。但是，如果颇受欢迎入股独立机构早先给了你救世主银行贷款，那时候却不想再次入股你的新项目了，那你的新项目就走入死胡同了。这就是讯号巨变。为了验证这种说法，CB Insight回顾了2008年到2013年6月再次发生的所有救世主入股的交割，并对18家顶尖入股独立机构的入股新项目进行了实地调查。再次找到，原本“讯号巨变”是真正存在的。如果那些颇受欢迎的风投在A轮资产时决定退出，那你的新项目在未来的前景就堪忧了。图中字句显示了两个关键点：1.比如说，摘下救世主轮资产的新项目，转到A轮的几率是35%；2.但是如果在救世主下一阶段有颇受欢迎风投参与，转到A轮的几率就会提高到51%；第二行断定的是：1.如果颇受欢迎风投在救世主轮更进一步资产中不再参与，那么这个新项目转到A轮的几率只有27%。因为在真正的入股情节中，跟投是一个更加流行的继续做法，许多入股独立机构的考验取决于你的新项目有多少人在争抢，而颇受欢迎入股独立机构对你的辨别更为容易转成低价的共同辨别，所以在被颇受欢迎入股独立机构追捧时，就得立即着享用这两部的双重性刺激了。当然，我们更为应看到的是，救世主入股独立机构为何在下一轮时选择了抛弃，显然一个巴掌拍不响。最后，我们是不是，Chris.Dixon都粗略估计了哪些入股独立机构的数据：

Accel Partners

Andreessen Horowitz

Battery Ventures

Benchmark Capital

Bessemer Venture Partners

CRV

First Round Capital

Founders Fund

Google Ventures

Greylock Partners

Index Ventures

Khosla Ventures

Kleiner Perkins Caufield & Byers

New Enterprise Associates

Redpoint Ventures

Sequoia Capital

Spark Capital

Union Square Ventures